Libri - Suggerimenti di lettura -

Cosa tiene accese le stelle

- Mario Calabresi - 

Storie di italiani che non hanno mai smesso di credere nel futuro

Oggi il nichilismo, la sfiducia, il fatalismo sono gli umori e i sentimenti più diffusi nel Paese: gli anziani hanno nostalgia del passato, i giovani si rassegnano alla mancanza di prospettive, ed è comune la convinzione di essere capitati a vivere nella stagione peggiore della nostra Storia.
Per definire questo malessere e capire quale sia la strada per uscirne, Calabresi ci racconta le storie di chi - scienziati, artisti, impenditori, giornalisti e persone comuni - è stato capace di inseguire i propri sogni, affrontando a testa alta le sfide collettive e individuali del mondo di oggi. Per intuire che in mezzo allo sconforto diffuso la strada esiste, perché coltivando le proprie passioni non si rimane delusi e perché la libertà si conquista, anche, con la volontà.

Sedetevi e fate un bel respiro: qui trovate storia, nomi e obiettivi dei massoni al potere in Italia e nel mondo, raccontati da autorevolissimi insider del network massonico internazionale, che per la prima volta aprono gli archivi riservati delle proprie superlogge (Ur-Lodges). Le liste che leggerete sono sconvolgenti. Una battaglia per la democrazia. Tra le Ur-Lodges neoaristocratiche, che vogliono restaurare il potere degli oligarchi, e quelle progressiste, fedeli al motto "Liberté Égalité Fraternité", è in corso una guerra feroce. L'ultimo atto è già iniziato, come rivela Magaldi con la rottura della pax massonica stilata nel 1981: il patto "United freemasons for globalization". Una rilettura esplosiva del Novecento nei suoi momenti più drammatici - la guerra fredda, gli omicidi dei fratelli Kennedy e di M. L. King, gli attentati a Reagan e a Wojtyla - arrivando fino al massacro dell'11 settembre 2001 e all'avanzata dell'Isis. "Massoni. Società a responsabilità illimitata. La scoperta delle Ur-Lodges" è il primo volume di una trilogia che offre un'inedita radiografia del potere.

Una guerra devastante, mai interrotta. Questo libro apre uno squarcio importante nella storia del nostro paese e risponde a quesiti altrimenti indecifrabili che nemmeno le inchieste giudiziarie sono riuscite a chiarire del tutto. A cominciare dal delitto Matteotti (1924) per arrivare alla morte di Mattei (1962) e di Moro (1978). Ogni volta che gli italiani hanno provato a decidere del proprio destino, gli inglesi sono intervenuti. Ora i DOCUMENTI DESECRETATI, che i due autori hanno consultato negli archivi londinesi di Kew Gardens, lo dimostrano. Da quelle carte emerge con chiarezza che non è Washington a ordire piani eversivi per l'Italia, come si è sempre creduto, ma soprattutto Londra, che non vuol perdere il controllo delle rotte petrolifere e contrasta la politica filoaraba e terzomondista di Mattei, Gronchi, Moro e Fanfani. Il petrolio però non è il solo problema. Per gli inglesi anche i comunisti sono un'ossessione. Tanto da contrastarli con ogni mezzo. Persino arruolando schiere di GIORNALISTI, INTELLETTUALI E POLITICI per orientare l'opinione pubblica e il voto degli italiani. Un apposito dipartimento del Foreign Office lavora a questo obiettivo, affiancato da vecchi amici dei servizi britannici come l'ex partigiano monarchico Edgardo SOGNO e l'ex comandante repubblichino della Decima Mas Junio Valerio BORGHESE. Finché si arriva al 1976, l'anno che apre al Pci le porte del governo. A Londra progettano un GOLPE. Ma l'ipotesi viene alla fine scartata a favore di un'altra "azione sovversiva". Si scatena così un'ondata terroristica che culmina nell'assassinio di Aldo Moro.

Mario José Cereghino si occupa di archivi statunitensi e britannici. Ha pubblicato: CHE GUEVARA TOP SECRET (con V. Vasile, Bompiani 2006), LA FINE (con G. Cavalleri e F. Giannantoni, Garzanti 2009), LUPARA NERA (con G. Casarrubea, Bompiani 2009).

Giovanni Fasanella è autore di molti libri sulla storia invisibile italiana, tra i quali ricordiamo: SEGRETO DI STATO (con G. Pellegrino e C. Sestieri, Einaudi 2000), CHE COSA SONO LE BR (con A. Franceschini, Bur 2004), LA GUERRA CIVILE (con G. Pellegrino, Bur 2005), I SILENZI DEGLI INNOCENTI (con A. Grippo, Bur 2006), 1861 (conA. Grippo, Sperling & Kupfer 2010). Per Chiarelettere ha pubblicato il Dvd+libro IL SOL DELL'AVVENIRE (con G. Pannone, 2009) e INTRIGO INTERNAZIONALE (con R. Priore, 2010).

Ho sfogliato questo libro in libreria e ci ho letto più di una cazzata, ad esempio che Jean Monnet era massone.
Consiglierei quindi prudenza su quanto dichiarato dagli "autorevolissimi insider del network massonico internazionale", che spesso sono insider immaginari e/o hanno interesse a seminare ancor più confusione di quanta ce n'è già.

ART- ha scritto:

Ho sfogliato questo libro in libreria e ci ho letto più di una cazzata, ad esempio che Jean Monnet era massone.
Consiglierei quindi prudenza su quanto dichiarato dagli "autorevolissimi insider del network massonico internazionale", che spesso sono insider immaginari e/o hanno interesse a seminare ancor più confusione di quanta ce n'è già.

Se tu avessi continuato a sfogliare il libro avresti letto anche che l'autore è tanto certo di ciò che pubblica che è pronto a sfidare nelle aule giudiziarie chi abbia intenzione di denunciarlo, producendo inattacabili prove documentali custodite presso illustri notai di Parigi, Londra e New York.
In tempi di crisi ci si farebbero parecchi quattrini con una denuncia per calunnia e diffamazione, o no! Ce n'è di autorevolissima gente ancora in vita, che potrebbe denunciare Magaldi per ciò che ha scritto.
In quel libro l'autore ha presentato l'indice degli altri due volumi che seguiranno a La scoperta delle Ur-Lodges; una loro uscita sarà la dimostrazione che nessuno degli autorevolessimi personaggi citati ha mosso un dito.
Vedremo l'epilogo!

Non sto dicendo che tutto quanto scritto nel libro siano balle, ma che spesso si allunga e si mette la cornice, si omette e si mente in parte per far quadrare conti che non sempre tornano. L'ho già visto fare molte volte, fin troppe.

ART- ha scritto:Non sto dicendo che tutto quanto scritto nel libro siano balle, ma che spesso si allunga e si mette la cornice, si omette e si mente in parte per far quadrare conti che non sempre tornano. L'ho già visto fare molte volte, fin troppe.

Carissimo Art, ammetto che la tua simpatia non ha limiti.
Come non hanno limiti l'astuzia e la sagacia di Brzezinski, Kissinger, Bush, Rockefeller, Soros e altri illustri nomi ancora in vita. Tutti personaggi che Magaldi ha incorniciato, certo! Ma quella cornice sicuramente non ha contorni angelici.
Ho citato uomini che nel bene e nel male hanno fatto la Storia del pianeta. E di fronte a tutto ciò, davvero vogliamo pensare che tra quei personaggi di indiscusso calibro, proprio Magaldi sia lo sprovveduto di turno, pronto a dare soddisfazioni nelle sedi competenti, adducendo schiaccianti prove a sostegno della sua difesa?
Ti ricordo che dovranno uscire altri due volumi della trilogia dello stesso autore, e quella sarà la eventuale prova dei fatti scritti da Magaldi nel volume che hai visto in libreria.

Lo sviluppo è libertà - Amartya Sen

Che cosa dobbiamo intendere oggi per sviluppo? Il progresso economico? L'aumento dei redditi di un individuo? La crescita del prodotto nazionale lordo? L'industrializzazione di un paese? La modernizzazione di una società?
Lo sviluppo, sostiene Amartya Sen, premio Nobel 1998 per l'economia, deve essere inteso come un processo di espansione delle libertà reali di cui godono gli esseri umani. In tale prospettiva, tutte le conquiste, nella sfera privata come in quella pubblica e politica, sono soltanto mezzi per accrescere qualsiasi forma di libertà, che rimane, allo stesso tempo, il fine primario e il mezzo principale per conseguire lo sviluppo.
Di conseguenza la sfida dello sviluppo consiste nell'eliminare i vari tipi di "illibertà", che limitano o negano all'Uomo l'opportunità e la capacità di agire secondo ragione e di costruire la vita che preferisce: tra essi vanno perciò annoverati la fame e la miseria materiale al pari della tirannia, la precarietà economica così come l'intolleranza o la repressione, il sottosviluppo non meno dell'autoritarsimo delle classi dirigenti.
Per provare la sua tesi, Sen non attinge solo alla filosofia politica,all'etica e alla scienza economica, ma delinea anche una ricca mappa di esempi tratti dalla Storia e dall'attuale quadro geopolitico ed economico mondiale. Dall'Africa all'Asia all'Europa, questo scenario rivela come molti dei paesi cosiddetti ricchi, nonostante l'opulenza, soffrano della violazione di diritti elementari che toccano la persona e minacciano l'ambiente. E che la via dello sviluppo si è rivelata più rapida ed efficace proprio in quegli stati che, nonostante la povertà e l'arretratezza economica, hanno saputo varare per tempo vasti programmi di interventi sociali come campagne di alfabetizzazione o piani di assistenza sanitaria.
Questo libro, destinato a diventare un punto di riferimento nella storia del pensiero economico, dimostra, con analisi rigorose e originali, come lo sviluppo, nella sua concezione più ampia, non può essere antagonistico alla libertà, ma anzi consiste proprio nella sua crescita.

Condor ha scritto:
Come non hanno limiti l'astuzia e la sagacia di Brzezinski, Kissinger, Bush, Rockefeller, Soros e altri illustri nomi ancora in vita. Tutti personaggi che Magaldi ha incorniciato, certo! Ma quella cornice sicuramente non ha contorni angelici.
Ho citato uomini che nel bene e nel male hanno fatto la Storia del pianeta. E di fronte a tutto ciò, davvero vogliamo pensare che tra quei personaggi di indiscusso calibro, proprio Magaldi sia lo sprovveduto di turno, pronto a dare soddisfazioni nelle sedi competenti, adducendo schiaccianti prove a sostegno della sua difesa?

Condor, io sono diventato molto diffidente nei confronti di queste cose, sapere poi che questo Malgadi a quanto dice sarebbe lui stesso un massone (cioè appartenente a una delle categorie di cui meno mi fido al mondo) non mi aiuta proprio.

Ho sollevato molto sinteticamente dei dubbi generali ma le considerazioni da fare sarebbero molte, e in questo articolo sono ben riassunte: http://www.aldogiannuli.it/recensione-gioele-magaldi-massoni/

ART- ha scritto:
Condor, io sono diventato molto diffidente nei confronti di queste cose, sapere poi che questo Malgadi a quanto dice sarebbe lui stesso un massone (cioè appartenente a una delle categorie di cui meno mi fido al mondo) non mi aiuta proprio.

Ho sollevato molto sinteticamente dei dubbi generali ma le considerazioni da fare sarebbero molte, e in questo articolo sono ben riassunte: http://www.aldogiannuli.it/recensione-gioele-magaldi-massoni/

Anche questo articolo di Francesco Maria Toscano è molto interessante:

L’ACUME DI ALDO GIANNULI

La recensione del libro di Magaldi promessa tempo fa da Aldo Giannuli (clicca per leggere), storico non verdissimo saltuariamente rilanciato dal blog di Beppe Grillo insieme al prof. Becchi ed altri simili raffinati pensatori, è finalmente arrivata (clicca per leggere). Aspettavo con ansia di leggere le profonde analisi partorite dalla penna di cotanto luminare, noto per avere per mesi discettato sul portale grillino circa la differenza fra il sistema elettorale maggioritario, quello proporzionale corretto e quello misto tendenzialmente scorretto. Ora, da uno abituato a macerarsi intorno all’applicazione dello scorporo e alla ripartizione dei seggi con scappellamento a destra, non è che ci aspettassimo chissà quale perla di saggezza. Però, a dirla tutta, non ci aspettavamo manco la totale cazzatina testé pubblicata dal (poco) noto filosofo “apuleio”. Non è facile commentare un ragionamento che rasenta il vuoto cosmico, ma ci proverò comunque. Fin dal titolo del suo superfluo articolo, “Gioele Magaldi: Massoni. La scoperta delle Ur-Lodges. Qualche considerazione di metodo”, Giannuli fa capire al lettore di non essere in grado di contestare nel merito alcunché, limitandosi a ripetere la solita noiosa solfa riguardante le mancata pubblicazione dei documenti a supporto delle tesi sostenute nel libro da Magaldi. Non pago di simile alzata d’ingegno, covando forse il recondito timore che un domani Magaldi possa per davvero dare alle stampe un corposo volume contenente in via esclusiva tavole architettoniche e verbali di loggia, il nostro caro storico si preoccupa fin d’ora di precisare che quand’anche Magaldi pubblicasse i documenti, il libro in questione andrebbe comunque ignorato perché chiunque potrebbe manometterli inserendo un timbro falso. Beh, bisogna ammettere di avere sottovalutato la sottigliezza di Giannuli, evidentemente suggestionato dalla recente visione del famoso film del libero muratore Antonio de Curtis, in arte Totò, “La Banda degli Onesti”. E’ possibile ritenere che Magaldi e relativi fratelli siano proprio ora intenti a far girare le sulfuree e nascoste rotative al fine di fabbricare documenti esoterizzanti da scambiare poi al mercato nero con due stecche di Muratti senza filtro? Chi può dirlo? Di certo Giannuli non è uno al quale la si dà a bere tanto facilmente. D’altronde, si chiede pensoso il metaforicamente sottile barese, come si può provare la presenza di Merkel all’interno della loggia Parsifal in una qualsiasi data del 2005, quando, in linea teorica, la Cancelliera tedesca avrebbe potuto tranquillamente trovarsi invece a Nova Gorica per giocare a canasta in compagnia di Putin, Schaeuble e Mario Draghi? La faccenda, effettivamente, si complica. All’interno dello sgangherato pezzo di Giannuli, è possibile inoltre scovare anche dei passaggi di rara comicità involontaria, tipo questo: “le logge citate non confermano e non smentiscono…”. Avete capito lettori de Il Moralista? Abu Bakr Al Baghdadi, per esempio, non ha avuto nemmeno il buon gusto, tra uno scannamento e un altro, di chiamare all’Università di Bari per smentire l’avvenuta affiliazione a fil di spada. Da una personcina così a modo come il Califfo non ci saremmo mai aspettati una simile mancanza di garbo. Si vede che la vicinanza con Grillo ha esaltato le latenti doti di cabarettista del nostro professore-politologo. Giannuli non si chiede come mai i mezzi di informazione abbiano totalmente censurato il contenuto esplosivo di un libro che meriterebbe di essere dibattuto alla luce del sole. Né Giannuli si domanda come mai nessuno fra i tantissimi personaggi citati, più o meno importanti, abbia fino ad oggi trovato il coraggio di fiatare. In compenso l’esperto filo-grillino in sistemi elettorali si stupisce in maniera alquanto provinciale del fatto che alcuni quotidiani nazionali abbiano deciso di dedicare qualche riga ad un testo che in qualsiasi Paese realmente democratico avrebbe invece scatenato un vero e proprio putiferio. Perché i giornalisti non provano ad interrogare sul punto i diretti interessati? Lo sa Giannuli che la senatrice pentastellata Laura Bottici ha presentato una interrogazione in Aula per sapere, sulla scorta delle cose rivelate da Magaldi, se per davvero Napolitano è stato affiliato presso la Loggia segreta Three Eyes? A Giannuli risultano reazioni in proposito? A noi no. Strano, considerato che molti parlamentari vennero in passato bacchettati per avere osato soltanto pronunciare il nome del divino ex Presidente. Insomma, in mezzo ad un profluvio di amenità vergate per tentare di criticare “il metodo”, Giannuli nel merito riesce a scrivere solo “sic” per manifestare disaccordo circa la lettura dello scontro fra la visione di Lenin e quella di Kerenskij offerta nelle pieghe del libro da Magaldi. “Sic”, “Gulp” e “Sob” in stile fumetti di Topolino, letti evidentemente da Giannuli con una attenzione maggiore rispetto a quella dedicata alla metabolizzazione del libro “Massoni”. Giannuli, dia retta a noi, approfondisca il sistema elettorale cipriota comparandolo con quello in voga nel Belgio. Mi sa che è meglio.

http://www.ilmoralista.it/2015/03/20/lacume-di-aldo-giannuli/

Interessante perchè si perde in sarcasmo senza dire sostanzialmente nulla nel merito delle critiche di Giannuli (personaggio che a me fra l'altro non sta affatto simpatico, se la cosa ti può interessare), solo che sarebbero "cazzatine" e che l'ipotesi di poter falsificare documenti è assurda, come se nessuno l'avesse mai fatto prima d'ora... boh.
Un po' di cautela sembra sia vietata...

La verità sul piano Kalergi - Matteo Simonetti

Questo libro, saggio storico-filosofico tutto rivolto all'attualità, colma una lacuna enorme. Il primo libro in Italia e il secondo in assoluto ad esaminare in profondità attori, fatti e misfatti dal 1920 ad oggi, "La verità sul piano Kalergi" rivela ciò che coscientemente è stato celato ai popoli e agli individui circa la natura di questa Europa. Il conte Kalergi, mente di rilievo ma anche inconsapevole (?) pedina è la figura di spicco di questa costruzione artificiale. Con lui e tramite lui agiscono poteri nascosti, che in un piano dettagliato e tramite un'opera paziente forgiano, anche nella teoria, una nuova élite, un nuovo stile di vita, che in parte è già in atto e in parte deve ancora completarsi.

La forestale tradita. Perché hanno soppresso il Corpo Forestale dello Stato? - Vincenzo Stabile

Il generale Stabile è autore del romanzo di denuncia “La Forestale tradita” (edito da “il Cerchio”). Nel libro racconta la sua storia, attraverso le importanti operazioni del Corpo e, soprattutto, i personaggi che si sono interfacciati con le vicende. L’autore pone dei drammatici interrogativi, come quello del dissesto idrogeologico, che con i cambiamenti climatici imporrebbe uno straordinario sforzo di prevenzione in montagna: invece il Governo chiude il Corpo Forestale. Vincenzo Stabile nasce a Salerno nel giugno del 1949, si laurea in Scienze Agrarie a Napoli, è vincitore del concorso da ricercatore agli Istituti Sperimentali per l’Agricoltura, ma opta per il Corpo Forestale dello Stato: ha vinto un concorso per ufficiale, compiendo la brillante carriera che lo ha portato a ricoprire il ruolo di Comandante regionale della regione Campania. Stabile ha indagato sulle ecomafie dei rifiuti prima che il fenomeno fosse di dominio pubblico.

Condor ha scritto:
La verità sul piano Kalergi - Matteo Simonetti

Ah, ecco da dove deriva tutta questa avversione per Kalergi: è uscito l'ennesimo trattato di caxxxte complottiste sulla storia europea.

ART- ha scritto:

Condor ha scritto:
La verità sul piano Kalergi - Matteo Simonetti

Ah, ecco da dove deriva tutta questa avversione per Kalergi: è uscito l'ennesimo trattato di caxxxte complottiste sulla storia europea.

Quando la verità tocca nervi scoperti, ricorrendo al toccasana, si etichetta quella verità come fake news, volgarmente definita caxxxta.

Immagino cosa diresti, se proponessi:

La fine dell'Europa - Il ruolo dell'ebraismo  (Gianantonio Valli)  edito da Effepi

La "verità" non sai nemmeno dove sta di casa da quando hai cominciato a dar retta agli psycho neofascisti e il loro mondo di complotti.

Anche volessimo dar retta a questo tipico delirio razzista (di cui si conosce anche l'ideatore, fra l'altro) il processo d'integrazione europea in corso oggi non ha niente a che fare con Coudenhove-Kalergi... ma ovviamente in mezzo alle solite cazzate politiche come quelle sulla sulla BCE e i soliti complotti di supergoverni mondiali massonici questo viene accuratamente omesso.


Cos’è il piano Kalergi, la bufala dei migranti che uccideranno gli europei
Un mix di razzismo e catastrofe che gira su Internet e si rifà alle teorie di un intellettuale asburgico. Che però sosteneva cose molto
diverse

http://www.linkiesta.it/it/article/2015/09/28/cose-il-piano-kalergi-la-bufala-dei-migranti-che-uccideranno-gli-europ/27568/

Il mondo nuovo-Ritorno al mondo nuovo - Aldous Huxley

Scritto nel 1932, "Il mondo nuovo" è un romanzo dall'inesausta forza profetica ambientato in un immaginario stato totalitario del futuro, nel quale ogni aspetto della vita viene pianificato in nome del razionalismo produttivistico e tutto è sacrificabile a un malinteso mito del progresso. I cittadini di questa società non sono oppressi da fame, guerra, malattie e possono accedere liberamente a ogni piacere materiale. In cambio del benessere fisico, però, devono rinunciare a ogni emozione, a ogni sentimento, a ogni manifestazione della propria individualità. Al romanzo seguono la prefazione all'edizione 1946 del "Mondo nuovo" e la raccolta di saggi "Ritorno al mondo nuovo" (1958), nelle quali Huxley tornò a esaminare le proprie intuizioni alla luce degli avvenimenti dei decenni centrali del novecento. Con una nota di Alessandro Maurini.