Decreto Bankitalia...

Da Epoch Ven Gen 31, 2014 2:08 pm

Anche se non sono daccorso sul Modus Operandi, sul metterla completamente i caciara e sul fatto di non accettare nessuna alleanza per partito preso, mi chiedo se gli Italiani hanno capito davvero il perché del polverone sollevato da M5S.

Non ho visto molti telegiornali spiegare correttamente quanto successo, gli unici che ho visto e che hanno tentato di spiegare il regalino alle nostre banche, attraverso la ricapitalizzazione di Bankitalia sono stati RaiNews24 e TgLa7.
Per gli altri che ho sentito sono solo proteste di bambini o peggio di squadracce.

Si è tanto parlato di decreti "tuttofare", che non andavano più fatti ecc. Beh, in pratica ne è passato un'altro, che con la scusa di un'azione buona, e su questo si potrebbe discutere, come il blocco totale della seconda rata IMU, tranne la mini imu, con conseguente aggravio di calcoli o di parcella del commercialista per chi non è in grado, si è regalato un bel gruzzolo alle Banche.

Ma se le nonstre Banche erano già solide e che potevano passare indenni qualsiasi prova l'U.E. gli avrebbe chiesto, a chi è servito regalargli 4 miliardi di euro??

Possibile che debba pagare sempre e solo Pantalone??

Da Rossoverde Ven Gen 31, 2014 3:04 pm

Come ? è stata una genialata del PD di Letta, mettere insieme IMU e BANCHE, così riuscirà ad avere gioco facile a sputtanare quelli del M5S. Unica speranza è che di fronte a tale gioco delle tre carte, fatto in modo molto maldestro, l'elettorato lo capisca e di conseguenza non li rivoti. Che Pantalone paghi finchè non cresce, che gli fa sol bene.

Da Epoch Ven Gen 31, 2014 6:42 pm

Peccato che Pantalone sono anche le persone che lo hanno capito come me e te.
Il resto è ipnotizzato dai TG e dai giornali che gridano alla volonta di Bloccare il Decreto IMU (senza citare bankitalia), con cui si evitava di pagare la seconda rata IMU (senza dire il resto)... Ho sentito un servizio di TGCom24 su questa falsa riga.
Ma la gente si chiede cosa centra Bankitalia in tutto questo?

E mi chiedo. Siamo sicuri che in Europa si bevano lo scherzo e ci lasciano fare??
Io ho i miei dubbi...

Da **Verci** Sab Feb 01, 2014 6:08 am

In effetti, si fa fatica a capire il marchingegno, ma una cosa sembra sicura: è l'ennesima legge che mette sui due piatti della bilancia valori ben differenti. Ovvero, da una parte l'abolizione della seconda parte dell'IMU e dall'altra l'approvazione di un decreto che - di fatto e a conti fatti - permette di trovare i fondi per compensare la citata 2^ rata dell'IMU. In effetti, sembra abbia tutta l'aria di un ricatto con tanto di beneficiario reale, ovvero le banche.

Perchè? (così l'ho capita io):

Perchè la rivalutazione delle quote della Banca d'Italia, la cui maggior parte è in mano a 60 banche private (Intesa e Unicredit detengono oltre il 50%), aumenta il capitale complessivo di queste ultime dai precedenti 156.000 € a 7,5 miliardi di € e, di conseguenza, aumenta la loro solidità patrimoniale. Fatto, quest'ultimo, che servirebbe per garantire il superamento di criteri stabiliti dalla BCE nei confronti della consistenza patrimoniale delle banche private.

Bene, su quella rivalutazione delle quote da 156.000 € a 7,5 miliardi, le banche pagheranno (per una sola volta) tasse per un importo che dovrebbe corrispondere - più o meno - a quello della seconda rata dell'IMU, ovvero 1 miliardo e 200 milioni di €.

Avranno però diritto ad un corrispondente aumento dei dividendi, che in precedenza erano riferiti al capitale di 156.000 € e, pertanto, non superavano i 15.000 - 20,000 €. Una cifra misera rispetto agli "utili" reali della Banca d'Italia, stimati in diversi centinaia di milioni di €, che venivano di fatto versati - direttamente o indirettamente - allo Stato.

Ora, invece, diventeranno 400 - 500 milioni di € che le banche guadagneranno di fatto ogni anno. Non solo, dal momento che il decreto stabilisce che le banche non possano detenere più del 3% delle quote di Bankitalia, la quota eccedente potrà essere venduta ed acquistata esclusivamente (per i primi tre anni dopo la rivalutazione) proprio di Bankitalia. Se questo avvenisse, la fregatura sarebbe evidente, perchè la ricapitalizzazione sarebbe effettivamente avvenuta a carico dello Stato. Se invece fossero quote cedibili, in seguito, ad altri gruppi bancari od assicurativi, ci sarebbe comunque un guadagno enorme da parte delle banche che adesso detengono il 50% delle quote azionarie (le già citate Unicredit ed Intesa) che sono state rivalutate da un semplice (quanto generoso) decreto.

Da Rossoverde Sab Feb 01, 2014 7:56 am

Epoch ha scritto:Peccato che Pantalone sono anche le persone che lo hanno capito come me e te.
Il resto è ipnotizzato dai TG e dai giornali che gridano alla volonta di Bloccare il Decreto IMU (senza citare bankitalia), con cui si evitava di pagare la seconda rata IMU (senza dire il resto)... Ho sentito un servizio di TGCom24 su questa falsa riga.
Ma la gente si chiede cosa centra Bankitalia in tutto questo?

E mi chiedo. Siamo sicuri che in Europa si bevano lo scherzo e ci lasciano fare??
Io ho i miei dubbi...

Lo so, che ci si fa? è una porcata come giustamente dicono i Grillini e su la Voce. it ed anche altri anche all'interno del Pd, che però per ragion di stato chinano l'intelletto e votano.

Da Contenuto sponsorizzato

Decreto Bankitalia...

Decreto Bankitalia...

Re: Decreto Bankitalia...

Re: Decreto Bankitalia...

Re: Decreto Bankitalia...

Re: Decreto Bankitalia...

Re: Decreto Bankitalia...